Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Kako se «kalio» naftno-gasni sporazum (II)

Komentari (20) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 sreda, 01 april 2009 20:30
vlx89
Ovo treba prezentovati gradjanima na televiziji da svi mogu da se uvere u lazi Blica. Inace smo baš u to vreme kupovali( što sigurno više nikada nećemo činiti) taj propagandni materijal ds-a. Čak su mi i oca ubedili da je taj posao katastrofa!! Ne mogu ni da zamislim šta bi bilo sa nisom da ga nismo prodali i gde bi to bila Srbija da smo poslušali Bliz!
Preporuke:
0
0
2 sreda, 01 april 2009 20:50
Dušan Kovačev
Bogme, vrlo ozbiljan članak i svaka čast autoru na trudu.
Preporuke:
0
0
3 sreda, 01 april 2009 22:15
PREDRAG
Postovani,ovo su dva izvanredna teksta.Procitao sam ih sa zadovoljstvom(taj list inace uopste ne citam)i pitam se da li jos uvek postoji ta novina posle ovakvih "polivacina"?Vasa podrobna analiza me je naterala na pomisao da bi smeha radi trebalo ponekad procitati i takve novine,ali ipak odustajem od te ideje(ni iz radoznalosti cak).Hvala Vam sto mi je iz vaseg teksta prepoznatljiv model rada i famoznog B92.A da nisu oni u nekom srodstvu!?Imam utisak da to o cemu ste Vi pisali gledali smo na B92...Kako sve to lici jedno na drugo,i kako se sve to uklapa u nasu politicku elitu(rekoh li elitu)...Kakva vlast takvi i mediji...
Preporuke:
0
0
4 četvrtak, 02 april 2009 00:53
sava
Brilijantno!!!
Preporuke:
0
0
5 četvrtak, 02 april 2009 06:05
Mirjana
Hvala autoru. Najzad je neko zasukao rukave,seo ,napisao i demaskirao najpodmukliju propagandnu novinu. I to na najupecatljivijem primeru njenog pisanja o tzv. gasnom sporazumu sa Rusijom.
Sve je, medjutim, potpuno prirodno. Vlasnici Blica, koji su sada kupili i NIN, ujedno su i lobisti projekta Naboko. Simonovic je samo sluzbenik te firme sa sedistem u Svajcarskoj, a novinari Bliza samo najamni radnici iste od kojih se ni ne ocekuje strucnost i objektivnost, vec podobnost i spremnost na bespogovorno sluzenje.
Medjutim, nema mesta za ljutnju. Oni rade ono za sta ih gazda placa. A on ih ne placa da pisu o tome kako je u velikom problemu i kako je njegov gazda vec bankrotirao. Samo strpljivo. Ima vec ko ce ga o tome obavestiti u Londonu upravo ovih dana. Dosao je kraj stampanju bezvrednih papira nametnutih Planeti kao jedino obracunsko sredstvo placanja na kome je i zasnovano ovo viruelno carstvo kome sluzi Blic, a odskora i NIN.
Preporuke:
0
0
6 četvrtak, 02 april 2009 10:22
Skeptik
Ja čitam sve,pa sam i taj "Blic" ekspresno pregledao,jedina rubrika koju i dalje posećujem je sport,sve što ste napisali je tačno u vezi NIS ali interesantni su u demonizaciji Vojislava Koštunice,g.Koštunica je top tema kod njih uvek,ma kakav Sloba,propaganda i pogrde i nepristojnosti u komentarima su kulminirale pred izbore,zašto...???
Preporuke:
0
0
7 četvrtak, 02 april 2009 12:00
Konstantin V
Odličan i podroban tekst. Radi informisanja ostalih čitalaca dodao bih još jedan detalj u vezi Fijata, ko god ima kablovsku televiziju i gleda po neki Nemački kanal može ovo i da proveri: u Nemačkoj se Fiat Punto Grande prodaje za 6490 evra, a to je najnoviji model. U Srbiji se Fiat Punto, dakle stariji model prodaje za 6900 evra, dakle 410 evra skuplje! Po ovom, ispade da imamo jaču kupovnu moć od Nemaca!
Preporuke:
0
0
8 četvrtak, 02 april 2009 12:13
Good Night, and Good Luck
Stampa nikada u Srbiji nije bila na nizem nivou. Srpska stampana i elektronska glasila pod upravom Demokratske stranke su na nivou prizemnih stranackih biltena. Mozda su bolja od glasila Cankovih saradnika ili NVO, mada je tesko nivelisati u toj poplavi makartistickih tekstova, i histericnih, ideoloski diskreditovanih stavova koji uzbudjuju samo i jedino - pisce i narucioce. O poluobrazovanim novinarima, mediokritetima i psovacima koji za (ne)zavisne medije pisu, zaista je tesko trositi reci.

O novom Darvinizmu u Srbiji samo toliko da je izasao ispod liberalnog sinjela. Sve su to 'azijatske horde': Njihov novac nije dovoljno dobar. Finansijska eugenetika (rasna higijena) zasluzuje posebnu paznju. Mozda cemo docekati da se kamarila potrpa u zatvore gde joj je i mesto, a ne da ovako nastavi da pise, kritikujuci sa svog moralnog Olimpa grupe navijaca koji zvizde fudbalerima tamne puti. Nisu nista bolji od njih.

P.S: Za podrobnu analizu rada B92 bio bi potreban ceo sajt. Nemojte ni da pokusavate. Bolje bi bilo da citaocima ponudite analizu Klunijevog filma iz naslova ili linkove o Makartizmu iz New York Review of Books. Za one koji veruju da je u Americi danas nesto bolje, pogledajte dokumentarni film Roberta Greenwalda 'Outfoxed: Rupert Murdoch's War on Journalism' i film Jehane Noujam 'Control Room', o odnosu mejnstrim americkih medija i armije prema Al Dzaziri, u Dohi, pre pocetka rata u Iraku.
Preporuke:
0
0
9 četvrtak, 02 april 2009 12:47
vuk, onaj pravi
Hvala autoru za ovaj podroban tekst, trebalo je imati stomak za tako nešto. Zamišljam kako neko normalan danima prevrće i čita te članke, tako pedantno pobrojane i secirane...brrr, gadno! Dinkićeva uloga je mnogo jasnija u kontekstu ovog "Blic-lobiranja". Nadajmo se da će javnost uskoro reći svoju reč o svemu tome.
Preporuke:
0
0
10 četvrtak, 02 april 2009 16:23
ZORAN1931
Jedan od rijetko dobrih članaka,perfektno napisan,bez greške,i zaista mi je drago što je g.Marko Panonac dao doprinos u raskrinkavanju medijske inkvizicije koja vedri i oblači nad Srbijom."Blic" je anti-srpska novina(medij),i kako je autor u svom tekstu prikazao i anti-ruska.Na žalost.Medijsko ubijanje Srbije nije od juče.Traje već dosta dugo,ali pošto je tekst posvećen anti-ruskoj histeriji,u kojoj je "Blic"samo jedan u nizu jednakih,nije naodmet spomenuti i sledeće:U vrijeme gasne krize,mnogi su u Srbiji izjednačavali Rusiju i Ukrajinu u čitavoj priči.Rezultat je to,što medijskog inspiranja mozgova,što pisanje i plasiranje komentara po dužnosti(plaćeni agitatori)na raznim forumima.Da nesreća bude veća,baš u jeku gasne krize,u okolini Kragujevca dogodila se nezapamćena sramota.Riječ je o paljenju ruske zastave od strane,kako je to predstavljeno,ogorčenih Kragujevčana.Do dana današnjeg niko od predstavnika vlasti nije se oglasio povodom ove sramote.O izvinjenju ruskom narodu,da i ne govorim.Međutim,izvinjenja padaju na nekim drugim mijestima.Samo ostaje pitanje,u ime koga i zašto?Mediji u Srbiji o ovome nisu izvještavali.O ovoj bruki u okolini Kragujevca,isključivo se nešto više moglo doznati iz medija i sa sajtova u regionu.Ovo je na žalost lična karta medija u Srbiji danas.Naravno tu postoje izuzeci,ali ako se u jeku diktature žutog Sakašvilija i svega ružnog što je snašlo srpski nacionalni korpus ipak mora koristiti krilatica "medijski izuzetak",onda zaista treba staviti prst na čelo.Srbija,Srpski narod uopšte,živi u jednom vremenu u kome će morati izabrati svoj put.Vrijeme "statusa kvo"je prošlo.U prevodu prošlo je vrijeme nezdravog rasuđivanja:"Pomagaj Rusijo,ja hoću u NATO".Sa ovom praksom će se morati prekinuti,te se odlučiti:Ili se prikloniti onome ko ti je uvijek bio prijatelj(Rusija)ili nositi sramotu dok bude Srba i Srbije,tj.ući u fašističku organizaciju kakav je NATO,te se tako otvoreno deklarisati kao neprijatelj Rusa i Rusije.
Preporuke:
0
0
11 četvrtak, 02 april 2009 17:10
ZORAN1931
Drugi dio...U Srbiji,na žalost,mnogi su se deklarisali kao neprijatelji ruskog naroda.Ne štede teške riječi,nedostojne ulice,a kamoli kao sredstvo javne komunikacije.Mnogi isprani mozgovi,ali i veliki broj onih koji rade(lobiraju)u korist zapadnih "vrijednosti"često postavljaju pitanja:Kada i gdje su to Rusi pomogli Srbima?Ovakvo pitanje mogu da postave oni koji su mentalno svezani(oni koji su daleko od bilo kakvog znanja ili neke pristojne moći rasuđivanja),ili pak oni koji žive isključivo i samo od mržnje prema svemu što ima prizvuk ruski ili rusko.Ruski narod je Srbiju i Srbe zadužio,ali kako reče jedan gospodin na sajtu "Politike",ogorčen pisanjem rusofoba,povodom teksta "Medvedev upravljao borbenim avionom"(zamislite,prošao mu je komentar)šta su to Srbi uradili za Rusiju i Ruse?I zaista,nad ovim se treba pošteno zamisliti.Onaj ko nikada nije čuo za Adrovac kod Aleksinca,odnosno šta se tamo nalazi i kome je posvećeno,i onaj ko ne zna da je ruski vojnik oslobađao Srbiju i Beograd,te da je prilikom oslobađanja Beograda poginulo oko 5 000 ruskih vojnika a veliki broj ranjen,s tim i takvim je nemoguće polemisati,niti bilo kakvu diskusiju voditi.Svi nekako u svijetu,doduše stidljivo,ali bogami ima onih koji se ne libe nastupiti oštro i na prvu,kada je u pitanju Amerika,polako shvataju da je Amerika prošlost.Šta je sa Srbijom?Srbija je na žalost u raljama rusofobičnog Beograda.Još samo u Beogradu postoji bezgranična ljubav prema onim koji su Srbiju ubijali 78 dana.Beograd ili krug dvojke,(kako ko voli)mu otprilike dođu kao nekakva vrsta američkog rezervnog položaja.Tu se priča o nekakvoj Evropi bez alternative,iako je svakom iole pismenom jasno da je EU promašaj,baš kao i 233 godine stari Ujka Sem.Zato služe "Blic","Politika",RTS,B92,FOKS da usmjeravaju,preusmjeravaju i ispiraju mozgove.Ipak bez obzira na sve,ima nas mnogo čije mozgove nikada neće moći isprati niti kontrolisati.Vijerujem da za Srbiju i pored svega ipak ima nade.Vijerujem i nadam se.
Preporuke:
0
0
12 petak, 03 april 2009 10:19
brm
nikad se nisam "ložio" na Rusiju, o Rusiji, osim klasika književnosti i filma, znam uglavnom da me nerviraju Srbi rusofili...odrastao sam uz TADAŠNjU američku subkulturu (filmove, džezi i soul, Vorhola)..zadojen idejama demokratije i nacionalizma kao svaki "američki čovek" potpuno mi je jasno da treba da sarađujemo sa Rusima ako nizbogčega a ono što druge nemamo..ironija mog života je što su amerofili sada uglavnom deca komunista..njihovi očevi izbacivali su moju majku sa zvezdinog jer igra rokenrol, a ujaku brijali tarzan frizuru, jer svira klarinet imitira Beni Gudmena..da li da dopustim da njihovi unuci to rade mojoj deci?....mi Srbi imamo već genetske izvršioce direktiva - treću generaciju u jednim te istim familijama
Preporuke:
0
0
13 petak, 03 april 2009 13:36
@BRM nisi u pravu
Moj pokojni otac je bio mala komunjara a ja nikada i nisam bio rusofil,nosio sam kosu kao Bebek i bio kažnjavan zbog toga ali matrica ti je dobrim delom tačna ali ne mogu se identifikovati sa Amerikancima i njihovim "vrednostima",ono što je dobro za naš narod i ko nam čini dobro to je ok!
Preporuke:
0
0
14 petak, 03 april 2009 16:05
@ Brm, brm!
Ne radi se o "loženju na Rusiju", već o "loženju goriva kojeg u bliskoj budućnosti omogućuje jedino Rusija".
Što se tiče ostalog, slažem se da je Mali Ričard pomalo "pase" sa svojom Lusil i da bez "Dinakorda" i "Stratokastera" nema pravog "saunda". Ali, na zimu Amerika izgleda neće biti na "top-u".
Preporuke:
0
0
15 petak, 03 april 2009 17:53
Goran
Koliko je dobar za Srbiju ovaj gasno-naftni sporazum govori i to što je danas došao u posetu Srbiji ruski ministar Šojgu da sredi zbrku oko godišnjeg bilansa NIS-a. I ako sve bude bilo kao što je do sada bio slučaj, da kad negde zapne oko ovog sporazuma, intervencija gospodina Šojgua slomi otpor srpske strane, država Srbija će biti dužna Rusima 100 miliona evra!!
Iako smo dobili 400 miliona evra za NIS izgleda da ćemo morati da vratimo Rusima 100 miliona. Što će reći da je ustvari cena za NIS 400-100=300 miliona evra. Naima, suprotno sporazumu koji je potpisan u Moskvi decembra 2007. srpska strana nije smela da raspolaže profitom NIS-a (još jedan primer u najmanju ruku nestručnosti srpskog pregovaračkog tima). Kako je Upravni odbor NIS-a krajem 2008. tih 100 miliona evra profita iz nekoliko proteklih godina iskoristio da oprosti dug JAT-u, MUP-u i još nekoliko javnih preduzeća, srpska strana je prekršila sporazum koji je potpisao srpski državni vrh 2007. I na kraju će, pošto se potpisano mora da poštuje, koliko god to bilo na štetu Srbije, srpski budžet morati da vrati Rusima 100 miliona evra. Što na kraju daje da je cena za 50 posto NIS-a ustvari 300 miliona evra.
Kao ilustraciju kako se tržišno određuje cena (a ne dogovorom kao u slučaju NIS-a) imamo primer MOL-a. Pre neki dan je ruska naftna firma Surgutnjeft za 20% MOL-a dala 1.4 milijardi evra (slovima: milijardu i četristo miliona evra). I to u trenutku kad je barel nafte oko 50 dolara,a u trenutku prodaje NIS-a barel nafte je bio preko 100 dolara. Da li je MOL stvarno preko 10 puta vredniji od NIS-a? Mislim da nije, a tržište je najbolji procenitelj vrednosti neke firme. To kod NIS-a nažalost nismo doživeli.
Preporuke:
0
0
16 subota, 04 april 2009 18:44
Dejan Mihailovic
Odlican clanak ali vredelo bi da se takav slican napise i o Politici gde su novinari Jasna Petrovic i Misa Brkic takodje vodili besomucnu hajku protiv prodaje NISa Rusima.
Preporuke:
0
0
17 nedelja, 05 april 2009 15:31
wired
Evo još jednog primera angažovanja Blica koji je izazvao čuđenje i podsmeh komentatora sa zapada:

Dear Pentagon: Please Give Me All Your Secrets
By Nick Thompson April 03, 2009 | 7:19:00 AM

Hazing videos. Hillary's mail to the Pentagon. The military's ESP research. Those are just a few of the requests for the Defense Department's documents, filed under the Freedom of Information Act in 2007. I recently stumbled upon the complete list; it's fascinating reading. And I suppose that if any document should be made public, it's a FOIA list.

A few things jump out. First, god bless the National Security Archive. Many of the most important, and most interesting, documents sought come from William Burr and his colleagues there -- things like the documents from Jerry Bremer's disastrous reign as viceroy of Iraq. There's evidence, too, of other reporters doing a darn good job of investigating and trying to uncover secrets. Take the Dallas Morning News' work to uncover the scam that was the Sniffex explosives-detector.

Second, the Defense Department gets some strange requests - and some that I believe have a low probability of getting an answer. Here are my favorites:

#171. Someone going by the name "K,A" simply wants "All Information Regarding North Korea."

#35. "Blic Daily", A Yugoslav paper, wants all our secrets on the Yugoslav intelligence service.

#334. "Complete abstract of the prior contract for Subsistence Chicken Egg Production."

#559. "All records related to the testing of psychic abilities including extrasensory perception ('ESP') , Psychokinesis ('PK'), remote viewing ('RV') etc. conducted at the Stanford Research Institute from 1940 through 2006."
...
Preporuke:
0
0
18 petak, 10 april 2009 09:16
Siniša
Naravno, u pitanju nije BLIC nego njegov vlasnik RINGIER iz Švajcarske. Kako i sami znamo budžet EU predviđa nekih 2 milijarde eura za propagiranje "evropske" ideje na istoku, nesumnjivo i u Srbiji.
Ja nemam iluzija: ovi "novinara" pišu tako isključivo iz materijalnog interesa.
Svaki nasrtaj na novinara biće propraćem u svim medijima kao nasrtaj na "nezavisnu" profesiju. I time je krug zatvoren.
Preporuke:
0
0
19 subota, 11 april 2009 07:44
@goran
Pricate tako jer ne znate cinjenicu a to je da za razliku od NIS-a MOL eksploatise ogromne kolicine nafte u samoj Madjarskoj drugim recima vrednost je veca sto je proizvodnja veca...I drugo NIS je bio bombardovan i to poprilicno zato Rusi i treba po ugovoru da uloze 500 miliona evra jer su NIS-ove rafinerije i pogoni katastrofa kad pogledate procenat onih koji tamo rade i koliko njih oboli od raka...Poenta je u tome da li bi se tako pisalo da je neka americka firma kupila NIS ili bi onda ti isti ljudi branili to kao posao VEKA!
Preporuke:
0
0
20 sreda, 15 april 2009 00:41
Goran
Niste stavili ime, tako da ne znam kome da naslovim ovu repliku. Rekli ste:
Pricate tako jer ne znate cinjenicu a to je da za razliku od NIS-a MOL eksploatise ogromne kolicine nafte u samoj Madjarskoj drugim recima vrednost je veca sto je proizvodnja veca.

Niste nigde naveli koja je to količina nafte, a i nisam siguran da Mađarska ima neke velike rezerve nafte.
I drugo NIS je bio bombardovan i to poprilicno zato Rusi i treba po ugovoru da uloze 500 miliona evra

Vidim da ste pogrešno informisani. Rusi ne ulažu po ugovoru 500 miliona evra, prema ugovoru NIS treba da se zaduži za 500 miliona, što nije isto. S tim što će se verovatno zadužiti kod Gasprombanke, biće interesantno videti po kojoj kamati.
Preporuke:
0
0

Anketa

Da li će, po vašem mišljenju, „Zajednica srpskih opština“ na KiM biti formirana do kraja 2023. godine?
 

Republika Srpska: Stanje i perspektive

Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner